#7667: "Chief-in-power immediately getting a 2nd consecutive turn after eliminating a player"
Miről szól ez a jelentés?
Mi történt? Kérünk, válassz az alábbiakból
Mi történt? Kérünk, válassz az alábbiakból
Kérjük ellenőrizd, hogy nincs-e azonos tárggyal már jelentés!
Ha igen, kérjük SZAVAZZ erre a jelentésre! A legtöbb szavazattal rendelkező jelentéssel kiemelt PRIORITÁSSAL foglalkozunk
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Részletes leírás
-
• Kérjük másold be a hiba üzenetet, amit kaptál, ha volt ilyen.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Kérjük mondd el, hogy mit szerettél volna csinálni, mit csináltál és mi történt
Move 220 & Move 223
• Milyen böngészőt használsz?
Google Chrome v58
-
• Kérjük, másold az angolul megjelenített szöveget, ahelyett, hogy lefordítanád a Te nyelvedre! Ha van screenshot-od erről a bugról (ajánlott), használd a Imgur.com, hogy feltöltsd, majd másold be a linket.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Létezik ez a szöveg a fordítási rendszerben? Ha igen, több mint 24 órája lett lefordítva?
Move 220 & Move 223
• Milyen böngészőt használsz?
Google Chrome v58
-
• Kérjük magyarázd el a javaslatodat pontosan és tömören, hogy amennyire lehet, könnyen érthető legyen, mire is gondolsz!
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Milyen böngészőt használsz?
Google Chrome v58
-
• Mit láttál a képernyőn, amikor blokkolva lettél? (Üres képernyő? A játék felületének egy részét? Hiba üzenet?)
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Milyen böngészőt használsz?
Google Chrome v58
-
• A szabályok melyik részét nem vette figyelembe a BGA adaptáció
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Ez a szabály áthágása látható a visszajátszásban? Ha igen, melyik lépésszámnál?
Move 220 & Move 223
• Milyen böngészőt használsz?
Google Chrome v58
-
• Melyik játékbeli akciót akartad csinálni, amikor a hiba előjött?
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Mit akartál csinálni, hogy ezt a játékbeli akciót elindíthasd?
Move 220 & Move 223
-
• Mi történt amikor megpróbáltad ezt (hiba üzenet, játék státusz üzenet, ...)?
• Milyen böngészőt használsz?
Google Chrome v58
-
• A játék melyik lépésénél lépett fel a probléma? (mi volt a kiírt utasítás?)
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Mi történt amikor megpróbáltad ezt az akciót (hiba üzenet, játék státusz üzenet, ...)?
Move 220 & Move 223
• Milyen böngészőt használsz?
Google Chrome v58
-
• Kérjük, írd le a megjelenítési hibát! Ha van screenshot-od erről a bugról (ajánlott), használd a Imgur.com, hogy feltöltsd, majd másold be a linket.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Milyen böngészőt használsz?
Google Chrome v58
-
• Kérjük, másold az angolul megjelenített szöveget, ahelyett, hogy lefordítanád a Te nyelvedre! Ha van screenshot-od erről a bugról (ajánlott), használd a Imgur.com, hogy feltöltsd, majd másold be a linket.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Létezik ez a szöveg a fordítási rendszerben? Ha igen, több mint 24 órája lett lefordítva?
Move 220 & Move 223
• Milyen böngészőt használsz?
Google Chrome v58
-
• Kérjük magyarázd el a javaslatodat pontosan és tömören, hogy amennyire lehet, könnyen érthető legyen, mire is gondolsz!
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Milyen böngészőt használsz?
Google Chrome v58
Bejelentés előzmények
Move 225 & Move 227
It was from eliminating by a piece, so I may be misremembering.
Hozzáadni valamit a jelentéshez
- Másik asztal ID / lépés ID
- az F5 megoldotta a problémát?
- Milyen gyakran jön elő a probléma? Minden alkalommal? Véletlenszerűen?
- Ha van screenshot-od erről a bugról (ajánlott), használd a Imgur.com, hogy feltöltsd, majd másold be a linket.
